Bildiiniz zere gndemin hukuki ynne deinen yazlar yazma gayretindeyim. Bugn bu durumun biraz dna kacam msaadenizle. Malum yaanan kriz byk. ngrlebilme kabiliyetini gittike yitiriyor da. Bu sebeple gerekleen saldrlarn bize gsterdii birka hususa, bir yazar olarak bana dndrdklerine deinerek balamak istiyorum.
Birincisi: 15 Temmuz’a bir de buradan bakmalyz.
Evet, sistemin iinden kurumsal casusluk ebekesinin sklmesinin zerinden 10 yl geti. Ancak ran’n iinden destek gelmeden hele de askeri brokrasisi “gz yummadan” bylesine bir saldrnn yaplmas imkanszd. 15 Temmuz meselesine bu adan geriye link atarak bakmak gerekiyor. Byle bir tasfiye olmasayd, halimiz neydi? Bir de “tam bir temizlik” saland m sorusunu sormak zorundayz daima!
kincisi: Savunma sanayi “gerekten” nemlidir.
Caydrclk iin elde tuttuunuz askeri gten daha mhim olan, milli savunma sanayinizin gelimilik dzeyidir. Bunca yldr, bata engellenen, sonra yok edilen ve imdilerde ise kmsenen savunma sanayi almalarnn ne kadar nemli olduunu anlyoruz. Hava savunma sistemi, “egemenliimizin” varl-yokluu meselesidir. Milli uaklarn ve dronelarn varl siyasetin deil gvenliin konusudur. Muhalif olmak bir haktr. Ama bu asla lkenin gvenlii iin atlan admlar engellemek olmamaldr!
ncs: F35’lerimiz olmayabilir.
srail’in szmas ve etki alann geniletmesinin, drone fabrikas kurabilmesinin altnda yatan neden F35’lerinin olmamas deil ran’n gvenliini satabilecek, gzn krpmadan ibirliki olabilecek kimselere sahip olmasdr. Hatrlayalm MT’in yapt MOSSAD operasyonunu. Yakalananlarn tiplerini anmsayn ltfen. Birka gazetecinin “byle ajan m olur” dediini grmtk. Demek ki oluyormu, hatta byleymi bu iler… Veya “SHA’lar insan haklarna aykr” naralarn atanlarn sonuta neye hizmet ettiini dnelim biraz da…
Drdncs. srail saldrgandr!
“Kim bize saldracak?” diye soran siyasetin ufkuyla meseleye baklsayd ne olurdu? Savunma sanayiinde yeniden fetret devrine gei yaardk. Meseleye yaklam itibaryla srail bata olmak zere Trkiye’nin gerek kendini korumak ve gerekse Orta Dou’da dzeni salamak iin caydrc olmas dnda bir seenei yok! Bunun aksini iddia etmek en basit ifadeyle “bu corafyay tanmamak”…
Beincisi: Terrsz Trkiye’nin nemi.
atmaszlk halini t verebilmenin daha fazla anlam ifade edebilmesi iin lkemizin kendi i meselelerini zmesi gerekiyordu. Dnelim bu karmaada Terrsz Trkiye srecinin balamam olduunu. Bir byk istismar alan, bir toplumsal fay hatt bulunacakt ortada. Bu ynyle bir ihtiyacn giderilmesi ve bir akln tezahr olarak “Terrsz Trkiye” srecini daha net anlyoruz. srail’in bu sreci kendi bana zebilen bir Trkiye istememesi kadar normal bir ey yok. Zira elinden bir kozu, bir kama ubuu alnyor…
MD NELER GEREKYOR?
Bahsettiklerim gzlemlerim. Bunlardan farkl veya daha fazla da sylenecek ey olabilir ama bu kendimce en nemli grdklerim. Deien dnyann eiindeyiz. Birok tabu yklyor. Tm gereklii ile Trkiye ayakta durmak zorunda.
Yaanan bu karmaay da gzeterek birka tespit ve neride bulunmak istiyorum:
► Belirli bir ivmeye ulaan ve artk hukuki tartma evresine gelen milli birliin glenmesine dnk abalarn vatanda-devlet ilikisini tahkim edecek dneme girmesi ve bu srecin hzlanmas gerekiyor.
► Daha nce gndeme gelen “devletin gvenliine veya siyasi yararlar aleyhine su ilemek” balkl yasa teklifinin hukuki sorunlar gzden geirilmeli ve gndeme tekrar gelmelidir.
► srail’de soykrma bulam kimselerin vatandalktan karlmas ile ilgili yasa tasarsnn tekrar konuulmasnda fayda olduu kanaatindeyim.
► Dezenformasyonla mcadele kapsamnda hem devlet gvenlii hem de kiilik haklar balamnda daha uygulanabilir ve somut dzenlemelere ihtiya olduu ok nettir.
► Savunma sanayiinde “brokratik engelleri” aacak ve lkenin tm kapasitesini kullanabilecek bir sisteme gemek ve bunu yasal zemine kavuturmak gerekiyor. Zira bu alanda “seri retim” ihtiyac ok net ancak yasal ve brokratik yaklam sorunu her zaman potansiyel olarak bir yerde duruyor.
Ve son olarak, Siber Gvenlik Tekilat ile nemi resmileen bu konuya daha ok eilmek ve bamsz alt yap geliimini oaltmak zorundayz. Gelecein sava, siber savalar olacak. ar cihazlarnn nasl birer bombaya dntn asla unutmamalyz.