Dairenin kararna gre, Ankara’da yaayan bir kii, evlenmeden nce eine cep telefonu hediye etti. Telefonda ykl casus yazlm sayesinde yaplan konumalar kaydeden kii, kaytlar babasna da dinletti.
Evlenmelerinin ardndan durumun farkna varan e, madur edildiini savunarak ikayeti oldu. Yrtlen soruturma sonucu sank, Trk Ceza Kanunu’nun 132/1. maddesi uyarnca “haberlemenin gizliliini ihlal” suundan 1 yl 8 ay, ayn kanunun 132/2. maddesi uyarnca da “haberlemenin gizliliini ifa etmek” suundan yine 1 yl 8 ay hapis cezasna arptrld.
Yerel mahkeme kararna yaplan itiraz zerine Ankara Blge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, eylemin su oluturmad gerekesiyle sank hakknda beraat hkm kurdu.
Temyiz bavurusu zerine dosya Yargtay’a geldi. Yargtay Cumhuriyet Basavcl, sann atl suu ilediini belirterek, cezalandrlmas ynnde tebliname hazrlad.
Dosyay gren Yargtay 12. Ceza Dairesi, eylemin su oluturduuna kanaat getirerek, istinaf kararn hukuka aykr buldu ve bozdu.
– KARARIN GEREKESNDEN
Dairenin kararnda, kiilere ait bilgi, dnce, duygu ve tutumlarnn; zel hayata ilikin olsun ya da olmasn, baka kii veya kiiler tarafndan, zel bir aba gsterilerek, dorudan veya dolayl ekilde okunmak veya dinlenmek suretiyle renilmesinin, TCK’nin 132. maddesinde su olarak dzenlendii ifade edildi.
Dosya kapsamna gre, sann evlenmeden nce eine hediye ettii telefona casus program ykledii, bu yolla haberleme ieriklerini kaydettii ve babasna dinlettii aktarlan kararda, eylemin TCK’nin 132. maddesinin 1. fkrasnda yer alan “haberlemenin gizliliini ihlal”, ayn maddenin 2. fkrasnda dzenlenen “haberlemenin gizliliini ifa” sularn oluturduu kaydedildi.
stinaf mahkemesince, eylemin su olduunun gzetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekelerle yazl ekilde beraat karar verildiine iaret edilen kararda, bunun hukuka aykr olduu bildirildi.